Director General de Migraciones, Perú
Gral. PNP (r) Juan Antonio Álvarez Manrique

 

16 de septiembre del 2010

 

Estimado Gral. Álvarez -

 

Los grupos que abajo firmamos nos dirigimos a Usted en referencia a las irregularidades en la renovación de la residencia del ciudadano británico Paul Michael John Thomas McAuley.

 

El Hermano Paul McAuley reside en el Perú desde hace veinte años, dedicándose los últimos diez años a la defensa de los derechos de los pueblos indígenas y la protección del medioambiente en el país. Entre sus acciones, por ejemplo, se destacan las denuncias por contaminación de ríos y de medidas legales y otras que podrían tener un eventual impacto negativo sobre el medioambiente.

 

La Resolución Ministerial No. 0571-2010-IN/1601, firmada por Usted el 11 de Junio de 2010, canceló la residencia de Paul McAuley sin haberle dado oportunidad de presentar y sustentar la legitimidad y legalidad de sus actuaciones o de apelar dicha decisión. Paul McAuley inició una defensa legal que resultó en la anulación de dicha Resolución con una nueva Resolución Ministerial de fecha 19 de julio del 2010. Sin embargo, al iniciar los trámites de rutina para la prórroga de su residencia legal en el Perú, el Hermano Paul McAuley ha confrontado varias demoras, barreras y requisitos irregulares. El trámite, que normalmente demora algunas horas, está en proceso desde el 9 de agosto.

 

Quisiéramos expresar nuestra profunda preocupación por potenciales motivos políticos detrás de los desafíos y la demora en el proceso de renovación de residencia. Preocupa que sea un intento para expulsar al Hermano Paul McAuley del país por medio de acciones administrativas, sin darle la oportunidad de un debido proceso.

 

Vemos este caso en un contexto de preocupación por la restricción de las libertades de pensamiento, expresión, asociación, asamblea y movimiento en el Perú, en contra del derecho a defender los derechos humanos, recogido en la Declaración de Defensores de Derechos Humanos aprobada por la Organización de las Naciones Unidas en 1998.

 

Vemos con mucha preocupación también los casos judiciales contra docenas de líderes y manifestantes indígenas y la promulgación del Decreto Legislativo 1095, que puede ampliar la definición de “grupos hostiles” a grupos no-violentos que protestan, autorizando medidas represivas y violentas contra ellos.

 

En este sentido solicitamos una explicación por las demoras e irregularidades en el proceso de prorroga de residencia del Hermano Paul McAuley. Esperamos que esta situación pueda solucionarse con la mayor brevedad posible, dado que su visa actual expirará el 21 del mes en curso.

 

Saludos respetuosos,
   
   Amazon Watch (EEUU)   
   Biofuelwatch (Reino Unido/EEUU)   
   California Communities Against Toxics (EEUU)   
   Carbon Trade Watch (España)   
   Center for International Environmental Law (EEUU)   
   Environmental Investigation Agency (EEUU)   
   FERN (Reino Unido)   
   International Accountability Project (EEUU)   
   PLATFORM London (Reino Unido)   
   Rainforest Foundation Norway (Noruega)   
   Rainforest Foundation US (EEUU)   
   Save America’s Forests (EEUU)   
   Soljuspax (Filipinas)   
   Survival International (Reino Unido)   
   The Corner House (Reino Unido)