En el Día Mundial de Lucha Contra los Monocultivos de Arboles [1], una
coalición de grupos ambientalistas y organizaciones de Pueblos
Indígenas [2] ha lanzado un comunicado
a la comunidad donante internacional para detener la desviación de
fondos para la conservación de los bosques hacia esquemas dudosos para
“Reducir Emisiones de Deforestación y Degradación de Bosques y
fortalecer las reservas de carbono” (REDD+) las cuales se están
promoviendo dentro de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio
Climático.
Los grupos claman que los responsables de las
políticas de cambio climático están trabajando en base a una definición
de “bosques” defectuosa que incluye a los monocultivos, los árboles
Genéticamente Modificados, y las plantaciones de agrocombustibles.
“Esta definición errónea permite que los fondos
REDD+ financien la expansión de monocultivos de árboles los cuales
están involucrados con serios impactos ambientales y sociales y
violaciones a los derechos humanos alrededor del mundo”, según Winnie
Overbeek del Movimiento Mundial por los Bosques tropicales.
Más de quinientos científicos han hecho un llamado
a la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación para
revisar la definición de bosques [3], y así se pueda hacer una clara
distinción entre ecosistemas de bosque biológicamente diversos que
proporcionan un amplio rango de valores y productos para la humanidad,
y los monocultivos y/o plantaciones de árboles.
También durante el Día Mundial de Lucha Contra los
Monocultivos de Arboles, el Consejo del Futuro Mundial realizará una
ceremonia en Nueva York para entregar un premio a la política forestal
más inspiradora, innovadora, e influyente [4]. Simone Lovera, Directora
Ejecutiva de la Coalición Mundial por los Bosques, y una de los
miembros del jurado de este año señala que: “Es importante notar que
los seis países nominados, Gambia, Ruanda, Estados Unidos, Bután, Nepal
y Suiza, han desarrollado sus exitosas políticas forestales sin ningún
apoyo de REDD+” [5].
“La mayoría de estos éxitos se basan en una
combinación de voluntad política y el reconocimiento de los derechos de
las comunidades locales y su valioso rol en la conservación y
restauración de bosques,” dijo Lovera. “Los donantes de bosques
deberían premiar los esfuerzos de estos países en vez de desviar sus
fondos hacia experimentos riesgosos de REDD+ que promueven los
monocultivos de árboles y las violaciones a los derechos humanos”.
Tom Goldtooth, Director de la Red Indígena
Ambiental añade: “Alrededor del mundo, los monocultivos de árboles y
otros proyectos REDD+ están disparando los conflictos con Pueblos
Indígenas y comunidades locales, y la devastación ambiental. Entre
tanto, el apoyo para políticas exitosas y socialmente justas que apoyen
la verdadera conservación forestal comunitaria disminuye”.
Muchos donantes de REDD+ especulan que sus
proyectos pronto se financiarán por medio de mercados obligatorios de
compensación de carbono, de donde ellos esperan recibir importantes
inversiones adicionales. Sin embargo, los mercados de compensación de
carbono están colapsando debido a los temores que se tienen de que los
países no lograrán llegar a un acuerdo respecto a la reducción de
emisiones legalmente vinculantes más allá del 2012.
“Sin límites globales, no habrá comercio global”,
dice Tamra Gilbertson de Carbontradewatch. “El Régimen Europeo de
Comercio de Emisiones - el principal en intercambio de créditos carbono
mundialmente – excluye REDD+ debido a preocupaciones bien fundamentadas
en que las compensaciones de carbono forestal socavan los esfuerzos
reales para reducir las emisiones. Los fondos de REDD+ han demostrado
ser altamente volátiles, desequilibrados e inciertos. Para poder tanto
combatir el cambio climático como valorar a los bosques en su derecho
propio, las políticas de conservación de bosques necesitan un apoyo
confiable, estable y equitativo – no deshonesto con soluciones
claramente falsas como REDD+.”
Para mayor información contactar con:
Winnie Overbeek, Coordinadora, World Rainforest Movement, +598 2 413 2989
Tom Goldtooth, Director Ejecutivo, Indigenous Environmental Network, + 1 218 760 0442
Simone Lovera, Directora Ejecutiva, Global Forest Coalition, + 595 21 663654
Tamra Gilbertson, Coordinadora, Carbontrade Watch, + 34 625 498083
Jeff Conant, Director de Comunicaciones, Global Justice Ecology Project, +1 510 698 3802
###
Notas:
[1] Ver http://www.wrm.org.uy
[2] La Plataforma No-REDD es una red de
investigadores, activistas, organizaciones y movimientos que trabajan
conjuntamente compartiendo información, organizando estrategias
colectivas y apoyándose mutuamente. Al conectarse con movimientos de
justicia social comprometidos con el cambio climático, la justicia
social y ambiental, la Plataforma NO REDD busca exponer las injusticias
inherentes de los proyectos REDD+ a nivel global. Ver http://noredd.makenoise.org
[5] Por favor note que de estos países, Nepal es el único que aún
recibe cantidades importantes de apoyo para REDD+, pero su política
exitosa que apoya el manejo comunitario de bosques fue desarrollada
mucho antes de que el primer apoyo a REDD+ empezara a llegar.
